生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0127民初1724号
裁判要旨
公民享有生命健康权，法律保护每个公民的生命健康权，对于共同的活动，相互之间有互相帮助的义务。 朋友聚会共同饮酒是一种合意的民事活动，正常的共同饮酒行为不受法律强制禁止和约束。 但共同饮酒人也存在法律义务，即安全保障义务。 未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使饮酒人生命健康权受到侵害的，共同饮酒人应承担相应的民事责任。 本案双方当事人争议的焦点问题有：一、对杜某2的死亡，本案各被告是否应承担赔偿责任及责任划分；二、对杜某2的死亡，原告的损害赔偿金额是多少。 下面对争议焦点综合分析如下：本案中，被告路兵作为第一次聚会时的邀约者，被告李国辉、杨海宾、陈丽梅以及受害人杜某2作为参与者，共同参与了第一次聚会，被告姜云鹏作为第二次聚会时的邀约者，被告叶丽琼以及受害人杜某2作为参与者，共同参与了第二次聚会。 本院认为，杜某2系完全民事行为能力人，应对自己患有高血压其身体状况不宜饮酒有清楚的认识，故在聚会时应自我控制和约束。 由于其未能对自己进行有效的控制和约束，造成自身死亡的结果，其存在重大过错，对此应承担主要责任。 被告路兵作为第一次聚会时的邀约者，且作为杜某2的同事，知道杜某2患有高血压其身体
摘要
先丽波、杜某1等与路兵等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1724号原告：先丽波，女，汉族，1980年8月30日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市嵩明县。 原告：杜某1，女，汉族，2003年6月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。 法定代理人：先丽波，女，汉族，1980年8月30日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市嵩明县。 系原告杜……