借款合同纠纷 （2016）晋01民初893号

原告中信银行股份有限公司太原分行与被告吕梁铁马煤焦有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽分别签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告中信银行股份有限公司太原分行已按照约定履行自己的贷款发放义务，被告吕梁铁马煤焦有限公司不能按约偿还到期借款，应当承担偿还本金及利息的责任。被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽应按《保证合同》对被告吕梁铁马煤焦有限公司的债务承担连带清偿责任。被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司主张没有发放贷款及利息中不包括罚息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告吕梁铁马煤焦有限公司、杨树茂、郝桂丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《

原告中信银行股份有限公司太原分行与被告吕梁铁马煤焦有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司、杨树茂、郝桂丽分别签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告中信银行股份有限公司太原分行已按照约定履行自己的贷款发放义务，被告吕梁铁马煤焦有限公司不能按约偿还到期借款，应当承担偿还本金及利息的责任。被告山西金州煤焦有限责任公司、山西省孝义市新禹煤焦有

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民初893号原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。负责人：郭勇，该行行长。委托诉讼代理人：薛栋，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝瑞，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：吕梁铁马煤焦有限公司，住所地山西省孝义市孝南煤焦发运站。法定代表人：梁东渊，该公司执行董事兼总经理。被告：山西金州煤焦有……