买卖合同纠纷 (2015)滁民二终字第00490号
裁判要旨
徐如松系唐高全雇佣的驾驶员,其从事唐高全授权或指示范围内的生产经营活动所产生的民事责任,依法应由唐高全承担。方世强与唐高全口头达成的轮胎买卖合同内容合法有效,双方应自觉履行各自义务。方世强已按约定供轮胎给唐高全,但唐高全未按约定给付方世强轮胎款,应按约定承担给付方世强货款17820元及逾期付款利息的违约责任。因唐高全逾期支付轮胎款的时间均超过27个月,方世强要求唐高全按照本金17820元、月利率20‰支付其27个月逾期付款利息不违反法律规定,因按上述标准计算的逾期付款利息为9622.80元,方世强主张6922元,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告唐高全于本判决生效后十日内给付原告方世强轮胎款17820元、逾期付款利息6922元,合计24742元;二、驳回原告方世强的其他诉讼请求。案件受理费486元,减半收取243元,由原告方世强负担24元、被告唐高全负担219元。唐高全上诉称:一、一审法院审判程序违法。开庭前唐高全没有收到开庭传票,也没有接到电话通知,一审法院在唐高全不知情
摘要
徐如松系唐高全雇佣的驾驶员,其从事唐高全授权或指示范围内的生产经营活动所产生的民事责任,依法应由唐高全承担。方世强与唐高全口头达成的轮胎买卖合同内容合法有效,双方应自觉履行各自义务。方世强已按约定供轮胎给唐高全,但唐高全未按约定给付方世强轮胎款,应按约定承担给付方世强货款17820元及逾期付款利息的违约责任。因唐高全逾期支付轮胎款的时间均超过27个月,方世强要求唐高全按照本金17820元、月利率20‰支付其27个月逾期付款利息不违反法律规定,因按上述标准计算的逾期付款利息为9622.80元,方世强主张6922元,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民二终字第00490号上诉人(原审被告):唐高全。委托代理人:戴厚平,滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):方世强。原审被告:徐如松。上诉人唐高全因买卖合同纠纷一案,不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年8月26日作出的(2015)南民二初字第00409号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于201……