（2016）湘10行初6号

《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。因此，汝城县人民政府具有对本行政区域内单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议处理的法定职责。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条规定，林业“三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林地、林木权属，应予维护，不得擅自变更。确有错误且权属仍有争议的，由原发证的人民政府负责处理。1982年林业“三定”时期，汝城县人民政府为坳头组核发的第00217号山林所有证将“深窝子”登记为其所有，登记四至的东、南、西三向与争议地的实地相符，只有登记的北至“日河茶山破梗”不符；但经汝城县人民政府到实地按证勘查，北抵是垅路，与张日河登记的茶山是两对面相连的山场。汝城县人民政府经实地勘查，认为坳头组的山林所有证所登记的争议山场四至不但包含争议山场范围，而且包含坳头组与争议山场相连的另一块山场范围。1982年林业“三定”时期，汝城县人民政府为牛岗头组核发的第00046号山林所有证将“深窝里片”登记为其所有，登记四至的东、南向与争议地的实地相符，西、北两向与争议地实地不符。汝城县

《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。因此，汝城县人民政府具有对本行政区域内单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议处理的法定职责。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条规定，林业“三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林地、林木权属，应予维护，不得擅自变更。确有错误且权属仍有争议的，由原发证的人民政府负责处理。1982年林业“三定”时期，汝城县人民政府为坳头组核发的第00217号山林所有证将“深窝子”登记为其所有，登记四至的东、南、西三向与争议地的实地相符，只有登记的北至“日河茶山破梗”不符；但

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘10行初6号原告汝城县集益乡谭集村牛岗头村民小组，住所地湖南省汝城县集益乡谭集村牛岗头村民小组。负责人林端吉，该组组长。委托代理人袁爱成，湖南扬法律师事务所律师。委托代理人何新亮。被告汝城县人民政府，住所地湖南省汝城县新行政中心。法定代表人黄志文，该县县长。委托代理人李文树，汝城县人民政府山林权属纠纷调处办公室主任。委托代理人何大明，汝城县人……