企业借贷纠纷 （2017）冀07民终1348号

陈雪萍起诉要求顺达公司、顺达分公司、卓盛军偿还借款10万元及相应利息，并提供了借条、银行业务回单等证据，顺达公司及顺达分公司对上述证据均不认可，并辩称该笔借款与顺达公司及顺达分公司无关，虽然陈雪萍提供的借条未加盖顺达分公司印章，但该借条有时任顺达分公司负责人卓盛军签字，且借条上注明借款原因为“由于房地产资金周转困难”，另结合案外人贾代彤的陈述内容及卓盛军在担任顺达分公司负责人期间对外发生大量借款的客观事实，亦使陈雪萍有理由相信该笔借款为顺达分公司所用，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，卓盛军与顺达分公司应对该笔借款承担共同清偿责任。另，对于陈雪萍主张利息部分的诉讼请求，因双方在借条中未约定借款利率，根据相关法律规定，对该笔借款借期内的利息，本院不予支持，对该笔借款的逾期利息，本院确定卓盛军与顺达分公司以10万元为本金，按照年利率6%标准，承担从2015年1月25日起至该笔借款本金给付之日止的逾期

陈雪萍起诉要求顺达公司、顺达分公司、卓盛军偿还借款10万元及相应利息，并提供了借条、银行业务回单等证据，顺达公司及顺达分公司对上述证据均不认可，并辩称该笔借款与顺达公司及顺达分公司无关，虽然陈雪萍提供的借条未加盖顺达分公司印章，但该借条有时任顺达分公司负责人卓盛军签字，且借条上注明借款原因为“由于房地产资金周转困难”，另结合案外人贾代彤的陈述内容及卓盛军在担任顺达分公司负责人期间对外发生大量借款的客观事实，亦使陈雪萍有理由相信该笔借款为顺达分公司所用，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1348号上诉人（原审被告）：唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口经济开发区张宣公路28号。负责人：石志全，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈雪萍，女，1976年1月22日出生，汉族，住张家口市经济开发区。原审被告：卓盛军，男，1948年1月19日出生，汉族，住张家口市桥东区。原审被告：唐山顺达房地产开发有限公……