环境污染责任纠纷 （2017）津01民终8162号

因染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中，孙海峰以天津富康木制品制造有限公司生产行为造成污染导致其蛋鸡死亡为由要求天津富康木制品制造有限公司赔偿损失，天津富康木制品制造有限公司应对其生产行为与孙海峰蛋鸡死亡之间不存在因果关系承担举证责任，但天津富康木制品制造有限公司承担举证责任倒置的前提是存在可供鉴定的死鸡样本，因孙海峰未及时将死鸡送有关部门鉴定，也未保存死鸡，目前由于样本不存在，无法鉴定的责任在孙海峰，故适用举证责任倒置的前提不成立；且孙海峰就蛋鸡死亡问题已经获得了高于其诉求的经济补偿，书面承诺不再向包括天津富康木制品制造有限公司在内的任何人主张赔偿请求。综上，孙海峰的诉讼请求，无证据证实，一法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告孙海峰全部诉讼请求。案件受理费2900元，由原告负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙海峰提交：一、天津富康木制品制造有限公司

因染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中，孙海峰以天津富康木制品制造有限公司生产行为造成污染导致其蛋鸡死亡为由要求天津富康木制品制造有限公司赔偿损失，天津富康木制品制造有限公司应对其生产行为与孙海峰蛋鸡死亡之间不存在因果关系承担举证责任，但天津富康木制品制造有限公司承担举证责任倒置的前提是存在可供鉴定的死鸡样本，因孙海峰未及时将死鸡送有关部门鉴定，也未保存死鸡，目前由于样本不存在，无法鉴定的责任在孙海峰，故适用举证责任倒置的前提不成立；且孙海峰就蛋鸡死亡问题已经获得了高于其诉求的经济补偿，书面承诺不再向包括天津富康

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8162号上诉人（原审原告）：孙海峰，男，1986年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津富康木制品制造有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇邦喜公路南侧姚白庄村东500米路南。法定代表人：顾远航，经理。委托诉讼代理人：姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人孙海峰因与被上诉人天津富康木制品制造有限公司环境……