（2016）宁01执异87号

案外人招商银行提供其与胡商公司签订的《招商银行个人购房贷款合作协议书》、《个人购房借款及担保合同》、借款借据等书证，欲证实双方当事人对房屋按揭贷款所进行的合作、设定保证金、质押担保的法律关系及法院不得冻结帐号为9519*********0012的保证金帐户款项。该异议系针对本院强制冻结的执行行为提出，案外人招商银行所提供证据的真实性、合法性、有效性及本院冻结案外人与胡商公司开办的保证金账户款项的性质均属实体权利确认的范畴，执行机构无权确认，且法律对此类保证金帐户的冻结并无禁止性规定，异议人可通过诉讼程序最终由审判机构裁决。本案现有的证据及理由不足以排除本院对被执行人胡商公司在案外人招商银行帐号为9519*********0012银行帐户采取冻结措施，故案外人招商银行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人招商银行股份有限公司银川分行的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　乔　强代理审判员　杨　玫

案外人招商银行提供其与胡商公司签订的《招商银行个人购房贷款合作协议书》、《个人购房借款及担保合同》、借款借据等书证，欲证实双方当事人对房屋按揭贷款所进行的合作、设定保证金、质押担保的法律关系及法院不得冻结帐号为9519*********0012的保证金帐户款项。该异议系针对本院强制冻结的执行行为提出，案外人招商银行所提供证据的真实性、合法性、有效性及本院冻结案外人与胡商公司开办的保证金账户款项的性质均属实体权利确认的范畴，执行机构无权确认，且法律对此类保证金帐户的冻结并无禁止性规定，异议人可通过诉讼程序最终由审判机构裁决。本案现有的证据及理由不足以排除本院对被执行人胡商公司在案外人招商银行帐号

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执异87号案外人招商银行股份有限公司银川分行。住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人毛旭，该分行行长。委托代理人石俊杰，男，1987年8月29日出生，汉族，该行员工，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人王少国，宁夏辅德律师事务所律师。申请执行人张玉琴，女，1971年8月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王鑫红，北……