民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终4430号
裁判要旨
债务应当清偿。被告王胜利与原告高腾签订《借款合同》,向原告高腾借款624000元,原告在签订合同后向被告指定的账户汇款60万元,履行了部分给付义务,上述借款合同成立并生效,双方形成合法的借贷关系。被告王胜利应当按照合同约定的期限和方式偿还借款。合同到期后,被告王胜利未能按期履行还款义务,原告高腾要求被告王胜利偿还借款,理由正当,应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款虽然是被告王胜利以个人名义所负,但该借款发生在被告王胜利与被告秦伟夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,被告秦伟未提交证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,也未提交证据证实该借款未用于夫妻共同生活,故其应与被告王胜利承担共同还款责任。被告王琳琳期初不认可借款合同中担保人签字“王琳琳”为其本人书写,后又撤回笔迹鉴定申请,视为其对该签字的认可。被告王琳琳为涉
摘要
债务应当清偿。被告王胜利与原告高腾签订《借款合同》,向原告高腾借款624000元,原告在签订合同后向被告指定的账户汇款60万元,履行了部分给付义务,上述借款合同成立并生效,双方形成合法的借贷关系。被告王胜利应当按照合同约定的期限和方式偿还借款。合同到期后,被告王胜利未能按期履行还款义务,原告高腾要求被告王胜利偿还借款,理由正当,应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书((2017)鲁08民终4430号上诉人(原审被告):王胜利,男,1964年6月3日出生,汉族,住济宁市都市。委托诉讼代理人:陈乐,山东康策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高腾,男,1988年12月16日出生,汉族,住济宁市。原审被告:秦伟(系王胜利之妻),女,1967年7月5日出生,汉族,住济宁市都市。原审被告:王琳琳(系王胜利之女),女,1988……