受贿 （2015）昭中刑二终字第5号

上诉人（原审被告人）李会林身为国家工作人员，明知教育部门下文规定收回学校食堂对外承包经营的情况下，利用其担任牛寨中学校长的职务之便，非法收受陈某甲、蒋某甲人民币39.5万元，为二人继续承包经营学校食堂和小卖部谋取利益，其行为已构成受贿罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条的规定，对其在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产的量刑幅度内进行处罚。上诉人李会林及其辩护人认为陈某甲、蒋某甲所给的30万元系借款。经查，根据李会林、行贿人陈某甲、蒋某甲在侦查阶段的多次供述，相关证人证言，证明李会林在学校行政会上提议将学校食堂和小卖部继续承包给陈某甲、蒋某甲三至六年，陈某甲、蒋某甲得知消息后，分两次将人民币30万元送给李会林，虽李会林认为是借款，但无相关的借据等证据证明，且根据李会林时任校长的职位及李会林帮忙为陈某甲、蒋某甲续租食堂和小卖部的实际以及双方的约定，能认定30万元属贿赂款的事实。因此，综合本案证据，李会林及其辩护人提出这30万元系借款的上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。原审法院量刑时已充分考虑李会林退缴涉案款的情节，对其从轻处罚，且李

上诉人（原审被告人）李会林身为国家工作人员，明知教育部门下文规定收回学校食堂对外承包经营的情况下，利用其担任牛寨中学校长的职务之便，非法收受陈某甲、蒋某甲人民币39.5万元，为二人继续承包经营学校食堂和小卖部谋取利益，其行为已构成受贿罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条的规定，对其在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产的量刑幅度内进行处罚。上诉人李会林及其辩护人认为陈某甲、蒋某甲所给的30万元系借款。经查，根据李会林、行贿人陈某甲、蒋某甲在侦查阶段的多次供述，相关证人证言，证明李会林在学校行政会上提议将学校食堂和小卖部继续承包给陈某甲、蒋某甲三

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昭中刑二终字第5号原公诉机关云南省盐津县人民检察院。上诉人（原审被告人）李会林，男，生于1967年2月13日，汉族，大学文化，云南省盐津县人，捕前系盐津县牛寨乡牛寨中学校长。因涉嫌犯受贿罪于2014年1月13日被盐津县公安局刑事拘留；同月26日被依法逮捕。现羁押于盐津县看守所。辩护人牟成源，云南亨达律师事务所律师。盐津县人民法院审理盐津县人民检……