（2017）吉05执复75号

人民法院在强制执行中，判定企业的存款性质应以存款用途及账户种类作为标准。本案中，复议申请人辉南沣泽源公司在提出异议时提供了吉林省政府、吉林省财政厅、辉南县发展和改革局、辉南县财政局批文说明及专用账户往来凭证、专项审计报告，证明该账户为二次供水项目专用账户，账户内资金为特定用途的专门资金。相关法律和行政法规规定此类账户的资金，一般不属于企业或者事业单位的资产，而是专属于某一特定项目或某一特定对象，严格实行专项管理和支付。在此情况下，该专用存款账户应专款专用，不得挪作他用。原执行法院除非有证据证明企业存在将其自有资金或一般存款账户内资金转入该专用账户等违反《人民币银行结算账户管理办法》的规定或逃避执行行为的情形，否则这类资金不得冻结、扣划。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产若干问题的规定》第五条第八款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，裁定如下：一、撤销柳河县人民法院（2017）吉0524执异27号执行裁定书；二、解除柳河县人

人民法院在强制执行中，判定企业的存款性质应以存款用途及账户种类作为标准。本案中，复议申请人辉南沣泽源公司在提出异议时提供了吉林省政府、吉林省财政厅、辉南县发展和改革局、辉南县财政局批文说明及专用账户往来凭证、专项审计报告，证明该账户为二次供水项目专用账户，账户内资金为特定用途的专门资金。相关法律和行政法规规定此类账户的资金，一般不属于企业或者事业单位的资产，而是专属于某一特定项目或某一特定对象，严格实行专项管理和支付。在此情况下，该专用存款账户应专款专用，不得挪作他用。原执行法院除非有证据证明企业存在将其自有资金或一般存款账户内资金转入该专用账户等违反《人民币银行结算账户管理办法》的规定或逃避

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉05执复75号复议申请人（被执行人）：辉南县沣泽源供水有限责任公司。法定代表人：孙小淞，经理。委托代理人：王峰，男，1974年4月27日生，汉族，辉南县沣泽源供水有限责任公司职员。申请执行人：天津盛象塑料管业有限公司。法定代表人：王铁华，董事长。复议申请人辉南县沣泽源供水有限责任公司（以下称辉南沣泽源公司）不服柳河县人民法院（2017）吉05……