侵权责任纠纷 （2015）乌中民一终字第566号

本院生效的（2014）乌中刑终字第46号刑事判决中已认定被上诉人吴全勤的损失系薛惠文造成并判决“继续追缴被告人薛惠文违法所得人民币13272595元”，故被上诉人吴全勤作为被害人就该损失不得向人民法院另行提起民事诉讼，否则就会造成刑事判决和民事判决的重复、冲突。由此，一审法院受理并审理本案不当，应当予以纠正，上诉人在二审期间提交的证据亦不予审查。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2013）乌勃民一初字第01128号民事判决；二、驳回吴全勤的起诉。一审案件受理费16600元，退还吴全勤；二审案件受理费33200元，退还郝润平、张丽。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张谷丰审　判　员　　高美兰代理审判员　　郭　新二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　何　星 来源：百度

本院生效的（2014）乌中刑终字第46号刑事判决中已认定被上诉人吴全勤的损失系薛惠文造成并判决“继续追缴被告人薛惠文违法所得人民币13272595元”，故被上诉人吴全勤作为被害人就该损失不得向人民法院另行提起民事诉讼，否则就会造成刑事判决和民事判决的重复、冲突。由此，一审法院受理并审理本案不当，应当予以纠正，上诉人在二审期间提交的证据亦不予审查。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民一终字第566号上诉人（一审被告）郝润平，男，1971年5月8日生，汉族，无业，住乌海市海勃湾区。上诉人（一审被告）张丽，女，1972年2月29日生，汉族，中国交通银行乌海分行职工，住乌海市海勃湾区（与上诉人郝润平系夫妻关系）。二上诉人的共同委托代理人李永强，爱德律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人刘祥，爱德律师事务所律师。被上……