民间借贷纠纷 （2015）穗中法民四初字第3号

温爱珍是香港居民，本案属于涉港纠纷，参照涉外案件处理。双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，而丘松东起诉温爱珍的法律基础是温爱珍与廖皇均曾经存在婚姻关系，因丘松东与温爱珍共同确认温爱珍与廖皇均的共同经常居住地为广州市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条“夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律”规定，故本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。丘松东以廖皇均的债务属于夫妻共同债务为由，要求温爱珍承担连带责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，本院(2010)穗中法民四初字第51号民事判决查明廖皇均与富华公司

温爱珍是香港居民，本案属于涉港纠纷，参照涉外案件处理。双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，而丘松东起诉温爱珍的法律基础是温爱珍与廖皇均曾经存在婚姻关系，因丘松东与温爱珍共同确认温爱珍与廖皇均的共同经常居住地为广州市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条“夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律”规定，故本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。丘松东以廖皇均的债务属于夫妻共同债务为由，要求温爱珍承担连带责任。《中华人民共和

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民四初字第3号原告：丘松东，男，汉族，1980年9月10日出生，住广东省广州市天河区，委托代理人：朱灏，广东天诺律师事务所律师。委托代理人：张慧娜，广东天诺律师事务所律师。被告：温爱珍，女，1978年5月5日出生，香港居民，住广东省广州市天河区，A）。委托代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。原告丘松东与被告温爱珍民间借贷纠纷一案，本……