民间借贷纠纷 （2017）闽07民申2号

王水友、尹春娥经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，但人民法院审理民事案件应以事实为依据，以法律为准绳，不能仅因当事人放弃诉讼权利而当然认定该当事人默认对方当事人主张的事实，还应结合案件具体情况作出分析认定。原审法院结合游顺姬提交的证据、诉状及其在庭审中的陈述认定本案事实，并无不当。4.游顺姬提出原判决生效后，其又以实际收款人郑水仙、王水茂为被告向原审法院起诉，原审法院作出(2016)闽0783民初126号、(2016)闽0783民初368号民事判决书，判决驳回其诉讼请求，与本案的判决结果相佐的问题。经查，游顺姬在(2016)闽0783民初126号案件及(2016)闽0783民初368号案件中所诉主体与本案所诉主体不同，属不同法律关系，不存在与本案判决结果相佐问题。根据法律规定，当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；认为有新的证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2015年10月2日发生法律效力，游顺姬于2016年10月19日对本案提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的

王水友、尹春娥经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，但人民法院审理民事案件应以事实为依据，以法律为准绳，不能仅因当事人放弃诉讼权利而当然认定该当事人默认对方当事人主张的事实，还应结合案件具体情况作出分析认定。原审法院结合游顺姬提交的证据、诉状及其在庭审中的陈述认定本案事实，并无不当。4.游顺姬提出原判决生效后，其又以实际收款人郑水仙、王水茂为被告向原审法院起诉，原审法院作出(2016)闽0783民初126号、(2016)闽0783民初368号民事判决书，判决驳回其诉讼请求，与本案的判决结果相佐的问题。经查，游顺姬在(2016)闽0783民初126号案件及(2016)闽0783

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民申2号再审申请人（原审原告）：游顺姬，女，1966年9月26日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市，委托诉讼代理人:刘斌，福建辉扬律师事务所律师。被申请人(原审被告):王水友，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市，被申请人(原审被告):尹春娥，女，1977年3月8日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市，再审申请人游顺姬因与被……