买卖合同纠纷 （2021）内05民辖终29号

合同纠纷依法由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案当事人对合同履行地没有约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”原告的诉求是要求被告支付种子款，争议标的为给付货币，故一审法院作为合同履行地法院，依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定裁定：驳回被告青县京都种子有限公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系被上诉人基于上诉人为其出具的《欠据》向上诉人主张退还种子款，故本案争议标的应属于给付货币。依据上述法律规定，一审法院作为接受货币一方所在地法院，

合同纠纷依法由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案当事人对合同履行地没有约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”原告的诉求是要求被告支付种子款，争议标的为给付货币，故一审法院作为合同履行地法院，依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定裁定：驳回被告青县京都种子有限公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民辖终29号上诉人（原审被告）：青县京都种子有限公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：张殿胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通辽市谷雨农资有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：陈佳灿，职务：经理。委托诉讼代理人：孙嘉悦，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人青县京都种子有……