城市规划管理（规划） （2018）黔01行终243号
裁判要旨
我国相关法律法规虽未就责令限期拆除违法建筑物的相对人是否享有听证的权利作出明确具体的规定，但《行政处罚法》已经明确规定了当事人依法享有陈述权和申辩权，被告必须充分听取当事人的意见，对当事人陈述申辩提出的事实、理由和证据，应当进行审核。本案被告清镇市住房和城乡规划建设局向法院所提交的证据中，并无原告邓正莲陈述、申辩的证据，仅有在行政处罚决定书作出之后的听证笔录中有原告陈述申辩的相应记录，被告所作出行政处罚行为已严重损害了原告依法享有的陈述申辩权，在未充分保证原告陈述权和申辩权的情况下，就迳行作出行政处罚，明显违反法定程序，属程序严重违法，依法应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第七十条第（三）项之规定，判决：撤销被告清镇市住房和城乡规划建设局于2017年9月29日作出清城建处字[2017]第214号行政处罚决定书。宣判后，邓正莲不服，以“原审认定事实错误、证据不足。”等为由，向本院提起上诉，请求：一、依法纠正一审法院将上诉人的房屋认定为违法建筑的错误认定；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：被上诉
摘要
邓正莲、清镇市住房和城乡规划建设局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政判决书 城市规划管理（规划）
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔01行终243号上诉人（原审原告）邓正莲，女，1977年9月24日出生，布依族，住清镇市。委托代理人兰希飞，北京市盛廷律师事务所律师。执业证号：11101200110244598被上诉人（原审被告）清镇市住房和城乡规划建设局，住所地清镇市住房和城乡建设大院。法定代表人杨溢，局长。委托代理人张柱都，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：152012……