股权转让纠纷 （2021）京03民终4020号

仙台合作社和怀联公司签订的关于转让北京仙台社区建设开发有限公司股权的协议，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规强制性规定，合法有效。本案的关键在于，联湘公司提出的不同意仙台合作社将股权转让给怀联公司，也不同意由其受让仙台合作社的股权，要求按照公司法的程序重新进行股权转让程序的意见是否有法律依据。《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第七十一条规定，“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”在本案中，仙台合作社、怀联公司签订协议转让的是北京仙台社区建设开发有限公司的股权。北京仙台社区建设开发有限公司共有三个股东，即仙台合作社、北京金立方隆投资顾问有限公司、联湘公司，北京金立方隆投资顾问有限公司明确表示同

仙台合作社和怀联公司签订的关于转让北京仙台社区建设开发有限公司股权的协议，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规强制性规定，合法有效。本案的关键在于，联湘公司提出的不同意仙台合作社将股权转让给怀联公司，也不同意由其受让仙台合作社的股权，要求按照公司法的程序重新进行股权转让程序的意见是否有法律依据。《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第七十一条规定，“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4020号上诉人（原审第三人）：联湘控股集团有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇金河街106号院3号楼6层608。法定代表人：黄**英，总经理。委托诉讼代理人：雷显刚，北京市闻泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭金罗，男，1947年11月11日出生，住北京市怀柔区，联湘控股集团有限公司执行董事。被上诉人（原审原告）：北京市怀柔区杨宋镇仙台……