走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）晋03刑终146号

上诉人（原审被告人）杨晋平多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人杨晋平所提“原判认定被告人杨晋平将共计3.3克毒品出售给刘某1、魏某、葛某某、刘某某、张某某的事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，在卷有吸毒人员刘某1、魏某、葛某某、刘某某、张某某辨认笔录及稳定、详细的陈述，与上诉人杨晋平对部分贩卖事实的供认，已形成完整的证据链条，足以认定，故此上诉理由，不能成立；所提“侦查机关在被告人杨晋平家中查获38包毒品程序上存在严重瑕疵”的上诉理由，经查，侦查机关对此已作出书面情况说明，结合鉴定意见、搜查笔录、扣押清单及照片，能够证明本案毒品的来源、数量、成分等犯罪事实，故此上诉理由，不能成立；所提“本案应定性为非法持有毒品罪、应当认定被告人杨晋平为限制刑事责任能力人”的上诉理由，经查，原判依据上诉人贩卖毒品的经历以及查获毒品的数量、成分，认定上诉人杨晋平的行为构成贩卖毒品罪，定性准确，上诉人的刑事责任能力人已经侦查机关委托法定鉴定部门出具具有法律效力的鉴定意见，认定上诉人为具备完全刑事责任能力，故此上诉理由，亦不能成立。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当

上诉人（原审被告人）杨晋平多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人杨晋平所提“原判认定被告人杨晋平将共计3.3克毒品出售给刘某1、魏某、葛某某、刘某某、张某某的事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，在卷有吸毒人员刘某1、魏某、葛某某、刘某某、张某某辨认笔录及稳定、详细的陈述，与上诉人杨晋平对部分贩卖事实的供认，已形成完整的证据链条，足以认定，故此上诉理由，不能成立；所提“侦查机关在被告人杨晋平家中查获38包毒品程序上存在严重瑕疵”的上诉理由，经查，侦查机关对此已作出书面情况说明，结合鉴定意见、搜查笔录、扣押清单及照片，能够证明本案毒品的来源、数量、成分等犯罪事实，故此上诉理由，不

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋03刑终146号原公诉机关山西省平定县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨晋平，男，生于平定县，户籍所在地平定县，汉族，初中文化，住平定县。2011年11月4日因赌博被寿阳县公安局行政拘留10日；2015年3月5日因殴打他人被阳泉市公安局矿区分局行政罚款500元。2016年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平定县公安局刑事拘留，同年12月30日被……