（2014）鄂武汉中执异字第00011号

XX公司、XX华公司、王XX所签订的执行和解协议中载明，XX华公司持有中X公司70%的股权转让及工商股权变更登记手续应于协议签订生效并待法院下达裁定书后五个工作日内办理完毕。此项可证明，双方当事人对此股权的处置是约定由法院强制执行的，且在本案执行实施过程中，上述股权已被本院冻结，需法院解除冻结后，该股权方可过户。而本院在解除冻结的裁定中如不裁定办理过户手续，申请执行人的权益将处于不受保护的状态。因此，XX华公司所提执行和解协议并非自愿以物抵债协议，（2009）武执字第17-8号执行裁定强制以物抵债不符合法定条件的理由，本院不予支持。执行和解协议载明，按照股权评估报告结论，XX华公司以持有的中X公司70%的股权，其股权价值为3436.44万元抵偿债务，该执行和解协议是XX华公司真实的意思表示，证明XX华公司、王XX认可评估报告所确定的股权价值。因此，XX华公司、王XX所提执行和解协议所依据的评估报告对执行标的评估价值过低的理由亦不能成立。关于王XX是否在被胁迫的情形下签订执行和解协议以及该协议是否具有合法性的问题不是执行裁判的审查范围，本院不予审查。综上所述，XX华公司、王XX所提异议理

XX公司、XX华公司、王XX所签订的执行和解协议中载明，XX华公司持有中X公司70%的股权转让及工商股权变更登记手续应于协议签订生效并待法院下达裁定书后五个工作日内办理完毕。此项可证明，双方当事人对此股权的处置是约定由法院强制执行的，且在本案执行实施过程中，上述股权已被本院冻结，需法院解除冻结后，该股权方可过户。而本院在解除冻结的裁定中如不裁定办理过户手续，申请执行人的权益将处于不受保护的状态。因此，XX华公司所提执行和解协议并非自愿以物抵债协议，（2009）武执字第17-8号执行裁定强制以物抵债不符合法定条件的理由，本院不予支持。执行和解协议载明，按照股权评估报告结论，XX华公司以持有的中X

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执异字第00011号异议人（被执行人）武汉XX华经贸发展有限公司。异议人（被执行人）王XX。申请执行人XX经济联合发展（集团）股份有限公司武汉公司。被执行人武汉XX交通开发有限公司。本院在执行（2009）武执字第17号XX经济联合发展（集团）股份有限公司武汉公司（以下简称XX公司）与武汉XX华经贸发展有限公司（以下简称XX华公司）、武汉……