民间借贷纠纷 (2019)冀02民终7286号
裁判要旨
2018年6月5日《补充协议》签订后,被告既未向北京天地新合房地产经纪有限公司转过款项,也未向原告张海旺个人转过款项,被告辩称通过公司法定代表人刘继忠个人账户于2017年12月29日向原告转账24万元,系返还原告案涉借款,证据不足,被告此抗辩理由不能成立。另,被告与北京天地新合房地产经纪有限公司于2018年6月5日签订的《补充协议》内容,不能充分证实原告已将案涉20万元借款债权转让给北京天地新合房地产经纪有限公司,北京天地新合房地产经纪有限公司出具的说明能够佐证原告的主张,且被告尚未将欠原告的20万元借款给付北京天地新合房地产经纪有限公司,张海旺作为原告起诉主体适格。被告所持的原告20万元借款债权已转给北京天地新合房地产经纪有限公司,张海旺作为原告起诉主体不适格的抗辩理由不能成立。综上,被告拖欠原告借款20万元,事实清楚、证据充分,对原告要求被告返还借款20万元的诉讼请求,予以支持。被告承诺于2018年9月30日前退款,对原告要求被告自2018年10月1日起按年利率6%计算支付利息的诉请予以支持。为维护当事人合法权益,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,最高人民法院《关于审理
摘要
2018年6月5日《补充协议》签订后,被告既未向北京天地新合房地产经纪有限公司转过款项,也未向原告张海旺个人转过款项,被告辩称通过公司法定代表人刘继忠个人账户于2017年12月29日向原告转账24万元,系返还原告案涉借款,证据不足,被告此抗辩理由不能成立。另,被告与北京天地新合房地产经纪有限公司于2018年6月5日签订的《补充协议》内容,不能充分证实原告已将案涉20万元借款债权转让给北京天地新合房地产经纪有限公司,北京天地新合房地产经纪有限公司出具的说明能够佐证原告的主张,且被告尚未将欠原告的20万元借款给付北京天地新合房地产经纪有限公司,张海旺作为原告起诉主体适格。被告所持的原告20万元借款
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7286号上诉人(原审被告):迁西县吉开成房地产开发有限公司,住所地:迁西县洒河桥镇邦宽路北。法定代表人:刘继忠,该公司经理。委托诉讼代理人:李胜营,男,1960年1月28日出生,汉族,该公司办公室主任,现住河北省唐山市迁西县。被上诉人(原审原告):张海旺,男,1990年10月6日出生,汉族,现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:孙海斌,河北燕峰……