（2017）黑01执复44号

马新伟与李雪梅虽已离婚，但马新伟与李永宾的债务问题发生在马新伟与李雪梅婚姻关系存续期间。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、第二十五条的规定作出的追加异议人为被执行人的执行措施并无不当。但追加裁定引用最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条后，没有按照规定要求交待诉权的行为不当，应予纠正。李雪梅向本院申请复议称，宾县法院追加裁定没有法律依据，该案诉讼中放弃了对被告配偶的追诉权，执行机构作出实体责任的认定，剥夺了其抗辩权，侵犯了其合法权益，现其与马新伟已离婚，其中经济纠纷需通过诉讼程序解决。本院查明的事实与宾县法院查明的事实基本一致。本院认为，执行案件中，需要追加被执行人的应当作出裁定，被追加的被执行人认为该执行行为错误提出书面异议的，人民法院应当进行审查。异议理由成立的，裁定撤销或改正；异议理由不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，在法定期限内可以向上一级人民法院申请复议。本案中，宾县法院在追加被执行人的裁定中即交代向上一级人民法院申请复议权，属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人

马新伟与李雪梅虽已离婚，但马新伟与李永宾的债务问题发生在马新伟与李雪梅婚姻关系存续期间。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、第二十五条的规定作出的追加异议人为被执行人的执行措施并无不当。但追加裁定引用最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条后，没有按照规定要求交待诉权的行为不当，应予纠正。李雪梅向本院申请复议称，宾县法院追加裁定没有法律依据，该案诉讼中放弃了对被告配偶的追诉权，执行机构作出实体责任的认定，剥夺了其抗辩权，侵犯了其合法权益，现其与马新伟已离婚，其中经济纠纷需通过诉讼程序解决。本院查明的事实与宾县法院查明的事实基

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复44号复议申请人（被执行人）：李雪梅，女，汉族，银行职员，住宾县宾州镇。申请执行人：李永宾，男，汉族，教师，住宾县永和乡德源村。被执行人：马新伟，男，汉族，银行职员，住宾县宾州镇。复议申请人李雪梅不服黑龙江省宾县人民法院（以下简称宾县法院）（2017）黑0125执异9号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查……