建设工程施工合同纠纷 （2019）苏07执复152号

一、执行案件于2015年11月16日立案，同年12月23日终结本次执行程序，该案虽于2018年4月3日出具了结案通知书，但事实上从2015年12月23日至2018年10月22日该案一直处于终本管理状态。根据法律规定，终本案件法院有权对被执行人名下财产及债权采取控制性措施，且欧申公司在接收《履行到期债务通知书》后，未在法定的期限内提出异议，故欧申公司的相关观点及第一项异议请求不成立。二、是否超标的执行。1.本案执行标的为本金163万元、案件受理费21190元、执行费及2015年3月17日判决之后应付的迟延履行期间的利息，且对质保金1098769元只是要求欧申公司协助冻结扣留，该质保金尚未到期，故连云区法院履行到期债务通知书要求支付到期债权1761166元，同时要求协助冻结扣留未到期债权质保金1098769元不超过执行标的。2.连云区法院发现冻结的和益公司银行账户进款40万元后，依法退回欧申公司40万元，故欧申公司的第十项观点不成立。三、本案于2018年10月22日恢复执行后，该院扣划欧申公司存款215万元，符合法律规定。欧申公司的相关观点无事实依据，该院不予采纳。四、在该院未撤销执行裁定

一、执行案件于2015年11月16日立案，同年12月23日终结本次执行程序，该案虽于2018年4月3日出具了结案通知书，但事实上从2015年12月23日至2018年10月22日该案一直处于终本管理状态。根据法律规定，终本案件法院有权对被执行人名下财产及债权采取控制性措施，且欧申公司在接收《履行到期债务通知书》后，未在法定的期限内提出异议，故欧申公司的相关观点及第一项异议请求不成立。二、是否超标的执行。1.本案执行标的为本金163万元、案件受理费21190元、执行费及2015年3月17日判决之后应付的迟延履行期间的利息，且对质保金1098769元只是要求欧申公司协助冻结扣留，该质保金尚未到期，故

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执复152号复议申请人（原审异议人、协助执行义务人）:上海欧申科技有限公司，住所地上海市嘉定。法定代表人：宋。申请执行人：李明书，男，汉族，住江苏省连云港市海州区振海路。被执行人：掌传会，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人:江苏和益建筑工程有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：孙。复议申请人上海欧申科技有限公司(以下简称欧申……