（2014）锡行终字第00101号

张艳吸食毒品冰毒，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，理应受到处罚。新区公安局认定张艳违法行为的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，对其处罚决定应予维持。对于张艳认为其在不知情的情况下吸食毒品的辩称意见，该院认为根据现有证据能够充分说明冰毒系其主动吸食，并非在不知情的情况下吸食，该意见与事实不符，该院不予采信；其认为新区公安局不听取其辩解的辩称意见，经查，新区公安局在行政处罚告知笔录当中已征求其意见，但其表示不陈述、不申辩，应认为新区公安局已保障了张艳的申辩权利，程序上并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持新区公安局于2014年4月2日作出的新公（旺）行罚决字（2014）727号行政处罚决定书。上诉人张艳上诉称：其提交的录像资料反映，其系被报复，在不知情下吸食毒品，工具是香烟。被上诉人经调查认定上诉人系在惠山区钱桥新村43号502室与他人以冰壶吸食毒品，所依据的相关证据存在诸多疑点。故请求二审予以改判。被上诉人新区公安局辩称：上诉人张艳于2014年3月31日晚，与时某某在无锡市惠山区钱桥

张艳吸食毒品冰毒，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，理应受到处罚。新区公安局认定张艳违法行为的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，对其处罚决定应予维持。对于张艳认为其在不知情的情况下吸食毒品的辩称意见，该院认为根据现有证据能够充分说明冰毒系其主动吸食，并非在不知情的情况下吸食，该意见与事实不符，该院不予采信；其认为新区公安局不听取其辩解的辩称意见，经查，新区公安局在行政处罚告知笔录当中已征求其意见，但其表示不陈述、不申辩，应认为新区公安局已保障了张艳的申辩权利，程序上并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）锡行终字第00101号上诉人（原审原告）张艳。委托代理人方亮，江苏东林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市公安局新区分局。法定代表人施冬冬，该局局长。委托代理人王德琦，该局法制大队法制员。委托代理人周晓锋。上诉人张艳因与被上诉人无锡市公安局新区分局（以下简称新区公安局）公安行政处罚一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）……