盗窃 （2017）川07刑终345号

上诉人潘某及原审被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段，共同入室窃取公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原判对此认定正确。上诉人潘某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审被告人何某在归案后退赔了本案失主的全部损失，并取得失主谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人何某在归案后如实供述其盗窃犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。原判依据原审被告人何某的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑适当，应予以维持。上诉人潘某在侦查阶段的供述，证实其对涉案盗窃犯罪事实未予供认，原判认定其具有坦白情节并对其从轻处罚不当，但鉴于上诉不加刑原则，可维持原判对上诉人潘某的量刑。综上，上诉人潘某所持原判量刑过重的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　周冬青审 判 员　何　娟审 判 员　董小萍二〇一七年九月七日法官助理　杨春芳书 记 员　彭淑媛

上诉人潘某及原审被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段，共同入室窃取公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原判对此认定正确。上诉人潘某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审被告人何某在归案后退赔了本案失主的全部损失，并取得失主谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人何某在归案后如实供述其盗窃犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。原判依据原审被告人何某的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑适当，应予以维持。上诉人潘某在侦查阶段的供述，证实其对涉案盗窃犯罪事实未予供认，原判认定其具有坦白情节并对其从轻处罚不当，但鉴于上诉不加刑原则，可维持原判对上诉人潘某的量刑。综上，上诉人潘

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终345号原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某，男，生于1974年8月1日，汉族，小学文化，四川省三台县人，无业，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪于2015年9月7日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因本案于2017年3月20日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年4月24日被绵阳市公安局游……