人事争议 (2016)川10民终25号
裁判要旨
本案争议焦点为,被告航管处对原告杨波作出的辞退处理决定被人民法院判决撤销后,原告仍不能恢复公职和工作,相关待遇得不到落实,原告要求被告进行赔偿的请求是否合法。第一、被告航管处属全额拨款的事业单位,原告杨波属该单位具有正式编制的职工,双方的用工关系应属人事关系,而非劳动关系。《人事争议处理规定》第二条第(二)项“本规定适用于下列人事争议:……(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议……”和《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”的规定,仅将这几类人事争议,纳入仲裁和司法审查的范围。原、被告之间因辞退发生的争议,人民法院已作出了撤销被告作出的辞退原告的处理决定,其争议已得到解决。第二、由于被告单位属国家财政全额拨款的事业单位,其正式工作人员编制的核定,职级和待遇的审核以及各项经费的来源等,均非被告单位能够自行决定,而是按照相关政策的规定,由各相关职能部门予以审核,这是我国固有的一种人事体制。作为此类事业单位,被告没有自主用人权和自主经费,原告的编制未由相
摘要
本案争议焦点为,被告航管处对原告杨波作出的辞退处理决定被人民法院判决撤销后,原告仍不能恢复公职和工作,相关待遇得不到落实,原告要求被告进行赔偿的请求是否合法。第一、被告航管处属全额拨款的事业单位,原告杨波属该单位具有正式编制的职工,双方的用工关系应属人事关系,而非劳动关系。《人事争议处理规定》第二条第(二)项“本规定适用于下列人事争议:……(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议……”和《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”的规定,仅将这几类人事争议,纳入
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终25号上诉人(原审原告)杨波,男,1971年4月20日出生,汉族,住四川省资中县。委托代理人杨世国,男,1947年5月17日出生,汉族,住四川省资中县。系上诉人杨波之父。被上诉人(原审被告)资中县航务管理处,住所地四川省资中县。法定代表人枉堃,处长。委托代理人杜文,四川通贤律师事务所律师。上诉人杨波因与被上诉人资中县航务管理处(以下简……