民间借贷纠纷 （2019）豫15民终3479号

债务应当清偿。被告熊心海尚欠原告孙敏借款600000元未归还的事实，有被告熊心海出具的收据、承诺书相印证，双方借贷关系明确本院予以认定，原告要求被告偿还购房款600000元及利息的实质是要求被告偿还借款本金人民币600000元及利息，被告熊心海应当对此承担清偿责任。原、被告双方未明确约定有利息，因此原告主张的逾期还款利息应按照相关法律规定按年利率6%计算，从被告熊心海承诺2015年5月5日起计算至履行完毕止。原告孙敏与被告信阳市弘运房地产开发有限公司签订的《房屋预售协议》，因借款人熊心海与信阳市弘运房地产开发有限公司非同一诉讼主体，不能认定房屋预售协议是为借款60万元的担保，因此，原告要求被告信阳市弘运房地产开发有限公司承担连带担保责任，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：被告熊心海于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告孙敏借款本金人民币600000元及利息（利息按年利率6%计算，从2015年5月15日起计算至实际履行完毕之日止）。驳回原告孙敏其它诉讼请求。

债务应当清偿。被告熊心海尚欠原告孙敏借款600000元未归还的事实，有被告熊心海出具的收据、承诺书相印证，双方借贷关系明确本院予以认定，原告要求被告偿还购房款600000元及利息的实质是要求被告偿还借款本金人民币600000元及利息，被告熊心海应当对此承担清偿责任。原、被告双方未明确约定有利息，因此原告主张的逾期还款利息应按照相关法律规定按年利率6%计算，从被告熊心海承诺2015年5月5日起计算至履行完毕止。原告孙敏与被告信阳市弘运房地产开发有限公司签订的《房屋预售协议》，因借款人熊心海与信阳市弘运房地产开发有限公司非同一诉讼主体，不能认定房屋预售协议是为借款60万元的担保，因此，原告要求被告

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3479号上诉人（原审原告）：孙敏，女，1971年10月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：左海强，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊心海，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：信阳市弘运房地产开发有限公司。住所地信阳市浉河区中山路**弘运鑫鑫广场**。法定代……