保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤06民终11749号
裁判要旨
本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案的争议焦点问题为：安盛天平保险佛山公司对来富达公司是否享有代位求偿权。对此，法院分析如下：《火灾事故认定书》已经载明起火原因为来富达公司的二层办公室内电线电热作用短路引发火灾。而根据物理学原理，电热作用短路的原因是输电线路使用过久，绝缘层老化、破裂，失去绝缘作用，导致交流电路的两根导线互相触碰，电流不经过线路中的用电设备而直接形成回路，在极短的时间内使电线产生高达数千摄氏度的温度，引燃附近的易燃物，造成火灾。由此可知，案涉火灾不属于不可抗力，来富达公司没有及时排除电线老化的不安全隐患，对于火灾的发生具有过错。案涉车辆在火灾中被烧毁，属于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故”的情形。粤Ｅ×××××号小型普通客车在安盛天平保险佛山公司处投保了车辆损失险，安盛天平保险佛山公司向该车辆的被保险人李某培赔偿了车辆损失，李某培也向安盛天平保险佛山
摘要
佛山市来富达塑料包装有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11749号上诉人（原审被告）：佛山市来富达塑料包装有限公司，住所广东省佛山市禅城区张槎东鄱聚边工业路。法定代表人：李某培，该司总经理。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，营业场所广东省佛山市南海区桂城街道简……