提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖18民终1444号

案号
(2019)皖18民终1444号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

周玉叶受雇于张学富务工期间,因内河交通事故受伤致残,原审法院已经根据张学富的申请追加沈育兰为被告,为有利于案涉纠纷一次性解决,保障周玉叶及时获得赔偿,原审法院应当对周玉叶依法进行释明,要求其明确是否一并对沈育兰提出诉讼请求。另对周玉叶受伤前是否确有长期务工事实,应依法认真审查核实。综上,原审判决认定基本事实不清,严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省郎溪县人民法院(2019)皖1821民初231号民事判决; 二、本案发回安徽省郎溪县人民法院重审。 上诉人周玉叶预交的二审案件受理费3354元,予以退回。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  童晓梅 二〇一九年十一月十五日 法官助理王瑶 书记员沈晔 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: …… (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤

摘要

周玉叶受雇于张学富务工期间,因内河交通事故受伤致残,原审法院已经根据张学富的申请追加沈育兰为被告,为有利于案涉纠纷一次性解决,保障周玉叶及时获得赔偿,原审法院应当对周玉叶依法进行释明,要求其明确是否一并对沈育兰提出诉讼请求。另对周玉叶受伤前是否确有长期务工事实,应依法认真审查核实。综上,原审判决认定基本事实不清,严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省郎溪县人民法院(2019)皖1821民初231号民事判决; 二、本案发回安徽省郎溪县人民法院重审。 上诉人周玉叶预交的二审案件受理费3354元,予以退回。 审判长  杨学军

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1444号 上诉人(原审原告):周玉叶,男,1965年11月17日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人:高军,江苏瀛鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张学富,男,1971年12月1日出生,汉族,户籍地安徽省郎溪县,现住郎溪县。 委托诉讼代理人:易峰,安徽擎义律师事务所律师。 原审被告:沈育兰,女,1969年5月12……