民间借贷纠纷 (2015)齐商四终字第104号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有约束力,双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。马金富在孟庆红处借款26万元的事实,有借据以及庭审中马金富的自认予以证实,借款到期后孟庆红作为债权人有权要求马金富履行还款义务,马金富作为借款合同的债务人之一,应当依法履行还款义务。因该两笔借款均发生在马金富和胥宏霞婚姻关系存续期间,应当认定为马金富和胥宏霞的共同债务,故孟庆红要求胥宏霞和马金富共同偿还借款本金26万元的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:马金富、胥宏霞应于一审判决生效后十日内偿还孟庆红借款本金人民币26万元。案件受理费5200元,保全费1370元,均由马金富、胥宏霞负担。判后,胥宏霞不服一审判决,向本院提出上诉称:一、一审认定胥宏霞经传票传唤未到庭而进行缺席判决系程序违法,同时胥宏霞是必须参加诉讼的当事人,因此本案依法应当撤销一审判决,发回重审;二、一
摘要
依法成立的合同对双方当事人具有约束力,双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。马金富在孟庆红处借款26万元的事实,有借据以及庭审中马金富的自认予以证实,借款到期后孟庆红作为债权人有权要求马金富履行还款义务,马金富作为借款合同的债务人之一,应当依法履行还款义务。因该两笔借款均发生在马金富和胥宏霞婚姻关系存续期间,应当认定为马金富和胥宏霞的共同债务,故孟庆红要求胥宏霞和马金富共同偿还借款本金26万元的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐商四终字第104号上诉人(一审被告)胥宏霞,现住黑龙江省甘南县。委托代理人朱明秋,黑龙江夙生律师事务所律师。被上诉人(一审原告)孟庆红,住黑龙江省甘南县。被上诉人(一审被告)马金富,住黑龙江省甘南县。上诉人胥宏霞因与被上诉人孟庆红、马金富民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省甘南县人民法院(2015)甘商初字第112号民事判决,向本院提起上诉。……