定作合同纠纷 （2017）辽08民终1394号

本案争议的焦点是四家认证的工程完工量是否是原告方所实际施工的工程完工量问题。被告称虽然四家认证了的工程完工量，而实际是有虚假成份的，也就是说虚报的工程完工量的工程款，不应支付原告。但就被告的此辩解理由，并未能举出相关证据加以证明。故本院对被告的该辩解理由因没有证据支持，不能采信。综上所述，原告依照与被告间所定立的“钢结构工程施工分包合同”的约定，根据四家认证的已完工程量总承包单位已拨付的工程款的事实向被告方追索工程款理由充份，证据确实，被告应负给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条，第二百七十条，第二百其实二条，第二百七十五条之规定，判决如下：一、限被告大庆建筑安装集团有限责任公司给付原告营口华盛钢结构工程有限公司工程款1902209.95元。二、限被告于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告为其垫付的税金款32105.02元。三、驳回原告要求被告给付刘杰借款10000元的诉讼请求。案件受理费22299元，财产保全费5000元，计27299元。由被告负担。二审中，双方当事人对二审争议的事实，本院认定与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，上诉人营口华盛钢结构工

本案争议的焦点是四家认证的工程完工量是否是原告方所实际施工的工程完工量问题。被告称虽然四家认证了的工程完工量，而实际是有虚假成份的，也就是说虚报的工程完工量的工程款，不应支付原告。但就被告的此辩解理由，并未能举出相关证据加以证明。故本院对被告的该辩解理由因没有证据支持，不能采信。综上所述，原告依照与被告间所定立的“钢结构工程施工分包合同”的约定，根据四家认证的已完工程量总承包单位已拨付的工程款的事实向被告方追索工程款理由充份，证据确实，被告应负给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条，第二百七十条，第二百其实二条，第二百七十五条之规定，判决如下：一、限被告大庆建筑安装集团

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1394号上诉人（原审原告):营口华盛钢结构工程有限公司，住所地辽宁省大石桥市。法定代表人:冯永礼，经理。委托诉讼代理人：冯忠雪，住大石桥市。委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师。上诉人（原审被告）:大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：王作林，董事长。委托诉讼代理人：李晶石，黑龙江龙跃律师事……