买卖合同纠纷 （2016）苏02民终641号

瑞耐德公司与乐基公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应按约履行义务。双方签署协议书确认乐基公司结欠瑞耐德公司货款金额为580810元，并就上述货款约定分期支付，如乐基公司未按期足额履行付款义务，瑞耐德公司有权就未履行部分一并向乐基公司主张。该协议书系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，法院予以确认。乐基公司未能按约履行付款义务，是引发诉讼的原因，应承担相应的违约责任。故对瑞耐德公司诉请乐基公司支付货款580810元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款的利息，瑞耐德公司主张乐基公司支付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，符合法律规定，法院也予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，该院判决：乐基公司应于判决发生法律效力之日起十日内向无锡瑞耐德轴承有限公司支付货款580810元及利息（自2015年11月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

瑞耐德公司与乐基公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应按约履行义务。双方签署协议书确认乐基公司结欠瑞耐德公司货款金额为580810元，并就上述货款约定分期支付，如乐基公司未按期足额履行付款义务，瑞耐德公司有权就未履行部分一并向乐基公司主张。该协议书系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，法院予以确认。乐基公司未能按约履行付款义务，是引发诉讼的原因，应承担相应的违约责任。故对瑞耐德公司诉请乐基公司支付货款580810元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款的利息，瑞耐德公司主张乐基公司支付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，符合法律规定，法院也予支持。据此，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终641号上诉人（原审被告）江苏乐基重工机械有限公司，住所地江阴市临港新城利港贵宾路西西奚墅村。法定代表人刘成龙，该公司董事长。委托代理人刘晓君，该公司员工。被上诉人(原审原告)无锡瑞耐德轴承有限公司，住所地江阴市永康五金城五金一街5幢26、28号。法定代表人陈现勋，该公司董事长。委托代理人曹政宜，远闻(上海)律师事务所律师。委托代理人……