买卖合同纠纷 (2017)冀04民终4278号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定,订立合同可以采用书面形式,也可采用口头形式和其他形式。无论采取哪种形式,当事人依法达成的合同均应受到法律的保护,当事人均应依照合同之约定履行合同。张利芹已经提交了《2015年终端协议费用明细》一份,证明华龙烟酒门市经营者要芬霞欠其专卖费4850元和黄麦香啤酒93箱,该费用明细盖有华龙烟酒门市财务专用章,及署名要芬霞,张丽芹已完成了举证责任。华龙烟酒门市经营者要芬霞及委托诉讼代理人闫夕贵在答辩状中否认其与张利芹有业务往来,辩解无证据证明张利芹从华龙烟酒门市购买过啤酒,张利芹与银麦啤酒厂方业务员骗取相关费用,《2015年终端协议费用明细》上的华龙烟酒门市财务章系过时的,系银麦啤酒厂方业务员让华龙烟酒门市内勤所代签的,辩解《2015年终端协议费用明细》兑现必须根据销量确定。华龙烟酒门市经营者要芬霞所举证据,证明张利芹从华龙烟酒门市以永昌烟酒名义领取过银麦啤酒展示柜一台和冰柜两台。华龙烟酒门市经营者要芬霞所举的张丽芹领取展示柜和冰柜的证据,证明张丽芹与华龙烟酒门市存在口头买卖银麦啤酒关系,否则不会从华龙烟酒门市领取展示柜和冰柜,此其一;其二,华龙烟酒门
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定,订立合同可以采用书面形式,也可采用口头形式和其他形式。无论采取哪种形式,当事人依法达成的合同均应受到法律的保护,当事人均应依照合同之约定履行合同。张利芹已经提交了《2015年终端协议费用明细》一份,证明华龙烟酒门市经营者要芬霞欠其专卖费4850元和黄麦香啤酒93箱,该费用明细盖有华龙烟酒门市财务专用章,及署名要芬霞,张丽芹已完成了举证责任。华龙烟酒门市经营者要芬霞及委托诉讼代理人闫夕贵在答辩状中否认其与张利芹有业务往来,辩解无证据证明张利芹从华龙烟酒门市购买过啤酒,张利芹与银麦啤酒厂方业务员骗取相关费用,《2015年终端协议费用明细》上的华龙烟酒门市财
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4278号上诉人(原审被告):邯郸县黄粱梦镇华龙烟酒副食门市,住所地:邯郸市。经营者:要芬霞,女,1966年6月25日生,住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:高文科,河北十力律师事务所广平分所律师。被上诉人(原审原告):张利(丽)芹,女,1972年3月9日生,汉族,住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人:张炎军,系邯郸市复兴区复兴法律服务所法律工……