民间借贷纠纷 （2016）京03民终8416号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘志海主张曹泽海向其借款9.7万元，并向法院提交了借条为证。曹泽海虽主张借条系刘志海胁迫其出具，但并未就此举证，故本院对曹泽海的此项主张不予采信。根据借条，曹泽海向刘志海借款9.7万元，现刘志海要求曹泽海偿还尚欠借款6.7万元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持正确，本院予以维持。综上所述，曹泽海的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费775元，由刘志海负担25元（已交纳），由曹泽海负担750元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费1475元，由曹泽海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　坤审　判　员　　宋　晖代理审判员　　龚勇超二〇一六年七月二十九日书　记　员　　李思巧书　记　员　　刘　鸽 搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘志海主张曹泽海向其借款9.7万元，并向法院提交了借条为证。曹泽海虽主张借条系刘志海胁迫其出具，但并未就此举证，故本院对曹泽海的此项主张不予采信。根据借条，曹泽海向刘志海借款9.7万元，现刘志海要求曹泽海偿还尚欠借款6.7万元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持正确，本院予以维持。综上所述，曹泽海的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8416号上诉人（原审被告）曹泽海，男，1958年11月11日出生。被上诉人（原审原告）刘志海，男，1961年6月28日出生。上诉人曹泽海因与被上诉人刘志海民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日受理后，依法组成由法官李坤担任审判长，法官龚勇超、法……