建设工程合同纠纷 (2017)浙06民终1019号

案号
(2017)浙06民终1019号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

关于本案原告工程款支付主体问题。原、被告通话录音中被告认可原告系为其干活,还剩四万元,因甲方还未付清余款所以没有钱拿,而绍兴佳勇纸业有限公司与赢造公司签订的补充协议中,被告作为承包人签名,其未能提供证据证明其系赢造公司员工,承建该工程系履行职务行为,可见讼争工程由被告承建,故原告工程款应由被告支付,对原告的诉请,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告章志明支付原告王成炎工程款人民币4万元,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费800元,由被告章志明负担,于本判决生效之日起七日内结清。二审中,上诉人向本院提交社保参保证明一组,证明上诉人系浙江赢造建设工程有限公司的职工。被上诉人质证认为,对于真实性无异议,对关联性有异议,上诉人在承建4﹟车间到工程完工时并不是浙江赢造建设工程有限公司的职工,在工程完工前其社保并不是由浙江赢造建设工程有限公司所缴纳。被上诉人王成炎向本院提交了下列证据:1.绍兴佳力纤化纤新材料有限公司出具的情况说明一份,证明案涉的实际施工人是上诉人章志明,4﹟车间的涂料工程是上诉人要被上诉人完成的;

摘要

关于本案原告工程款支付主体问题。原、被告通话录音中被告认可原告系为其干活,还剩四万元,因甲方还未付清余款所以没有钱拿,而绍兴佳勇纸业有限公司与赢造公司签订的补充协议中,被告作为承包人签名,其未能提供证据证明其系赢造公司员工,承建该工程系履行职务行为,可见讼争工程由被告承建,故原告工程款应由被告支付,对原告的诉请,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告章志明支付原告王成炎工程款人民币4万元,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费800元,由被告章志明负担,于本判决生效之日起七日内结清。二审中,上诉人向本院提交社保参保证

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1019号上诉人(原审被告):章志明,男,1968年3月7日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人:孙立云,绍兴市孙端法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王成炎,男,1967年8月27日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人:尹国庆,浙江中圣律师事务所律师。上诉人章志明因与被上诉人王成炎建设工程合同纠纷一案,不服浙江省绍……