（2016）京01行初166号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告作为政府信息公开机关，对当事人提出的政府信息公开申请具有按照法律的规定作出答复的职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告向被告申请公开《国务院关于2014年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》六、重点专项资金审计情况，其中涉及河南省信阳市浉河区金牛国际项目的城镇保障性安居工程跟踪审计情况的相关信息。但被告并无职责制作或获取该信息。《国务院关于2014年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》亦未明确涉及河南省信阳市浉河区金牛国际项目的城镇保障性安居工程跟踪审计情况，原告亦无其他证据证明被告实际制作或获取了前述信息，故被告经审查，作出被诉答复并无不当，其作出程序亦合法。综上，原告要求撤销被诉答复的诉讼理由，均缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告作为政府信息公开机关，对当事人提出的政府信息公开申请具有按照法律的规定作出答复的职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告向被告申请公开《国务院关于2014年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》六、重点专项资金审计情况，其中涉及河南省信阳市浉河区金牛国际项目的城镇保障性安居工程跟踪审计情况的相关信息。但被告并无职责制作或获取该信息。《国务院关于2014年度中央预算执行和

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初166号原告刘旭光。被告中华人民共和国审计署，住所地北京市西城区展览路北露园*号。法定代表人刘家义，审计长。委托代理人李霞，女，中华人民共和国审计署干部。委托代理人赵小龙，北京市康达律师事务所律师。原告刘旭光因不服被告中华人民共和国审计署（以下简称审计署）作出的政府信息公开申请答复书，于2016年1月向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，……