假冒注册商标 （2016）闽05刑终130号

蔡某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。被告人蔡某主动投案并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人蔡某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；二、扣押的假冒“旺仔”注册商标的牛奶糖801箱，予以没收并销毁。上诉人蔡某诉称：其有自首情节，系初犯，且生产的假冒注册商标糖果均未流入市场，原判量刑偏重。故请求二审法院改判其更轻刑罚并对其适用缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人蔡某于2014年11月底起，组织工人在晋江市罗山街道苏前社区租房内生产假冒“旺仔”注册商标的牛奶糖。2014年12月29日，公安机关查获上述生产地点，并当场扣押假冒“旺仔”注册商标的牛奶糖801箱，其中规格为18g＊20包＊9袋／箱的552箱，规格为2.5kg＊6包／箱的249箱。经鉴定，上述被扣押的假冒“旺仔”注册商标的牛奶糖价值共计人民币208673.1元且均符合糖果检验标准要求的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审举证质证属实，本院予以确

蔡某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。被告人蔡某主动投案并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人蔡某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；二、扣押的假冒“旺仔”注册商标的牛奶糖801箱，予以没收并销毁。上诉人蔡某诉称：其有自首情节，系初犯，且生产的假冒注册商标糖果均未流入市场，原判量刑偏重。故请求二审法院改判其更轻刑罚并对其适用缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人蔡某于2014年11月底起，组织工人在晋江市罗山街道苏前社区租房内生产假冒“旺仔

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽05刑终130号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，经商，住寿宁县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年12月30日被取保候审，2015年11月24日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人王品富，福建名闻律师事务所律师。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人蔡某犯假冒注册商标罪一案，于2015年12月24日作出（……