民间借贷纠纷 (2017)苏10民终3499号
裁判要旨
XX与陆明顺之间存在合法、有效的借贷关系。陆明顺向XX出具借条,证明双方借款的合意及陆明顺收到借款的事实。陆明顺至今未予还款,应承担偿还义务。陆明顺认为借款未交付,与借条所载意思表示不符,在其没有提供反驳证据的情况下,一审法院不采信陆明顺的抗辩意见。陆明顺出具的借条约定借款月息4分,超出最高人民法院司法解释所规定的民间借贷利率上限标准,XX主动调整为年利率24%,一审法院予以支持。XX要求从2016年5月9日起算利息,因借条出具时间为2016年11月9日。对于原告所主张的2016年11月9日之前利息,因无事实根据,故一审法院不予支持。XX要求孙芳承担共同还款义务。一审法院查明,孙芳系陆明顺的妻子,本案借款发生于婚姻存续期间,根据婚姻法司法解释规定,孙芳应承担共同偿还义务。孙芳经一审法院合法传唤未到庭,视为对其举证、质证权利的放弃。判决:一、陆明顺、孙芳于判决生效之日起十日内向XX偿还借款人民币160000元及其利息(以160000元为基数,从2016年11月9日起按年利率24%计算至实际给付之日);二、驳回XX其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共
摘要
XX与陆明顺之间存在合法、有效的借贷关系。陆明顺向XX出具借条,证明双方借款的合意及陆明顺收到借款的事实。陆明顺至今未予还款,应承担偿还义务。陆明顺认为借款未交付,与借条所载意思表示不符,在其没有提供反驳证据的情况下,一审法院不采信陆明顺的抗辩意见。陆明顺出具的借条约定借款月息4分,超出最高人民法院司法解释所规定的民间借贷利率上限标准,XX主动调整为年利率24%,一审法院予以支持。XX要求从2016年5月9日起算利息,因借条出具时间为2016年11月9日。对于原告所主张的2016年11月9日之前利息,因无事实根据,故一审法院不予支持。XX要求孙芳承担共同还款义务。一审法院查明,孙芳系陆明顺的妻
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3499号上诉人(原审被告):陆明顺,男,1976年8月29日出生,汉族,住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人:石永富,江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人:程辉,江苏征远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX,男,1966年12月28日出生,汉族,住江苏省扬州市。委托诉讼代理人:郑佳坤,北京德恒(南京)律师事务所律师。原审被告……