走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）防市刑一初字第43号

被告人陈荣禧明知是毒品而贩卖、运输，被告人曾育致明知是毒品而贩卖，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，分别构成贩卖、运输毒品罪，贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈荣禧实施了毒品犯罪行为，由于公安人员及时抓获才没有让毒品流入社会，与被告人的意愿相违背，不能因此成为被告人获得从轻或减轻处罚的理由。其辩护人提出本案涉案毒品没有流入社会，社会危害性小，要求从轻判处的理由不成立，本院不予采纳。贩卖、运输毒品是国家法律明令禁止的行为，家庭经济困难不是本罪法定或酌定从轻、减轻事由，对辩护人提出被告人陈荣禧因家庭经济困难，主观恶性小的辩护意见，本院不予采信。被告人曾育致刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院决定对被告人曾育致从重处罚。扣押在案的诺基亚手机一部、中兴手机一部、长虹手机一部、GETEK手机一部系作案的工具，本院依法予以没收。综上，根据被告人陈荣禧、曾育致的犯罪事实和犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十九条、第六十四条

被告人陈荣禧明知是毒品而贩卖、运输，被告人曾育致明知是毒品而贩卖，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，分别构成贩卖、运输毒品罪，贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈荣禧实施了毒品犯罪行为，由于公安人员及时抓获才没有让毒品流入社会，与被告人的意愿相违背，不能因此成为被告人获得从轻或减轻处罚的理由。其辩护人提出本案涉案毒品没有流入社会，社会危害性小，要求从轻判处的理由不成立，本院不予采纳。贩卖、运输毒品是国家法律明令禁止的行为，家庭经济困难不是本罪法定或酌定从轻、减轻事由，对辩护人提出被告人陈荣禧因家庭经济困难，主观恶性小的辩护意见，本院不予采信。

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）防市刑一初字第43号公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。被告人陈荣禧，绰号九哥，男，1969年8月19日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年1月23日被防城港市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。辩护人韦良钢，广西南港律师事务所律师。辩护人陈敏，广西南港律师事……