民间借贷纠纷 （2016）内01民终2578号

韩广芬与梁明、杨春梅之间的借贷行为，系双方真实意思表示，且有借条及汇款凭证予以佐证，应当确认为合法有效。梁明、杨春梅应当按照约定履行偿还欠款的义务，但时至今日，梁明、杨春梅对借款未按约偿还，已构成合同违约，故对韩广芬要求梁明、杨春梅偿还借款本金的诉求，予以支持；关于本案借款本金数额的问题，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不能足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。韩广芬当庭举出了由梁明、杨春梅签字署名确认的借条，主张借款本金为人民币210万元，但从双方均出示的汇款凭证来看，韩广芬两次汇款给梁明、杨春梅借款总额为人民币2058000元，对于将应付利息提前计入借款本金的部分，于法无据，确认实际汇款金额为借款本金数额。关于借款利息的问题，双方约定月利率2分，未超过法律的强制性规定，庭审中，韩广芬变更利息主张，要求梁明、杨春梅支付按照实际借款本金数额计算至达成还款计划之日（2013年4月19日）的尚欠利息29万元，并请求支付至实际给付之日，该请求于法不悖，应予支持。对于梁明、杨春梅称曾通过向韩广芬儿子抵顶房屋用以偿还欠款的抗辩，其提供的证明无

韩广芬与梁明、杨春梅之间的借贷行为，系双方真实意思表示，且有借条及汇款凭证予以佐证，应当确认为合法有效。梁明、杨春梅应当按照约定履行偿还欠款的义务，但时至今日，梁明、杨春梅对借款未按约偿还，已构成合同违约，故对韩广芬要求梁明、杨春梅偿还借款本金的诉求，予以支持；关于本案借款本金数额的问题，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不能足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。韩广芬当庭举出了由梁明、杨春梅签字署名确认的借条，主张借款本金为人民币210万元，但从双方均出示的汇款凭证来看，韩广芬两次汇款给梁明、杨春梅借款总额为人民币2058000元，对于将应

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内01民终2578号上诉人（原审被告）：杨春梅，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乔虎，内蒙古蒙元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩广芬，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏德，……