金融借款合同纠纷 （2019）鄂10执复40号

申请执行人中国东方资产管理公司武汉办事处将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人人民控股公司，且在《湖北日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，申请人人民控股公司申请变更其为申请执行人的申请符合法律规定的形式要件，但该债权转让如损害第三人利益，第三人可以依法主张撤销之诉。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人人民控股集团华中有限公司为本案申请执行人。复议申请人振声公司复议称：一、本执行案件洪湖市人民法院已经于2006年作出（2006）洪民执字第11号民事裁定，裁定案件终结执行，实际上是对涉案债务的解决的终结意见，属于实体上的终结，不能再申请执行。二、涉案债权转让造成国有资产流失，转让应当无效。三、洪湖市人民法院（2019）鄂1083执异24号执行裁定没有查清债权转让的基本情况。综上，请求查清事实，撤销洪湖市人民法院（2019）鄂1083执异24号执行裁定。申请人人民控股公司答辩称，一、原申请执行人中国东方资产管理公司武汉办事处并未与债务人振声公司或者地方政府就债务达成一致意见，（2006）洪民执字第1

申请执行人中国东方资产管理公司武汉办事处将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人人民控股公司，且在《湖北日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，申请人人民控股公司申请变更其为申请执行人的申请符合法律规定的形式要件，但该债权转让如损害第三人利益，第三人可以依法主张撤销之诉。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人人民控股集团华中有限公司为本案申请执行人。复议申请人振声公司复议称：一、本执行案件洪湖市人民法院已经于2006年作出（2006）洪民执字第11号民事裁定，裁定案件终结执行，实际上是对涉案债务的解决的终结意

湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂10执复40号复议申请人（被执行人）：湖北振声（集团）股份有限公司，住所地洪湖市曹市镇振声大道。法定代表人：赵昭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文韬，洪湖市法律援助中心律师。申请人：人民控股集团华中有限公司，住所地武汉市江岸区台北街台北三村**附**。法定代表人：郑纬宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。申请执……