建设工程施工合同纠纷 （2017）甘01民终2566号

原、被告间虽未签订建设工程施工合同，但被告认可原告是其承包的兰州新西部维尼纶有限公司污水及回用水处理工程的土建工程中土石方工程的实际施工人，同时原告提供的农村信用合作社进账单、录音证据、案涉工程的竣工验收记录、本院对王民义所作的询问笔录及其他证据，亦能证明王某为案涉工程的实际施工人。因此，原、被告间成立建设工程施工合同关系。关于郁国安和钱晓明出具的结算单，能否作为案涉工程结算依据的问题，原告提供8份工程质量竣工验收记录，用以证明郁国安系案涉工程被告的项目经理、钱晓明系被告项目技术负责人。该8份工程质量竣工验收记录中，建设单位处盖有兰州新西部维尼纶有限公司的印章，施工单位处盖有甘肃省建设工程总公司的印章，施工单位的项目经理处签有郁国安名字，在施工单位的项目技术负责人处签有钱晓明名字。被告不认可郁国安为案涉工程被告的项目经理、钱晓明为案涉工程被告的项目技术负责人，主张案涉工程被告的项目经理为杨玉忠，并提交与案外人北京桑德环境工程有限公司签订《土建工程施工合同》用以证明其主张。本院认为，原告提供的8份工程质量竣工验收记录及被告提供的《土建工程施工合同》均有被告签章确认，对外均具有法律效力。被

原、被告间虽未签订建设工程施工合同，但被告认可原告是其承包的兰州新西部维尼纶有限公司污水及回用水处理工程的土建工程中土石方工程的实际施工人，同时原告提供的农村信用合作社进账单、录音证据、案涉工程的竣工验收记录、本院对王民义所作的询问笔录及其他证据，亦能证明王某为案涉工程的实际施工人。因此，原、被告间成立建设工程施工合同关系。关于郁国安和钱晓明出具的结算单，能否作为案涉工程结算依据的问题，原告提供8份工程质量竣工验收记录，用以证明郁国安系案涉工程被告的项目经理、钱晓明系被告项目技术负责人。该8份工程质量竣工验收记录中，建设单位处盖有兰州新西部维尼纶有限公司的印章，施工单位处盖有甘肃省建设工程总公

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2566号上诉人（原审被告）甘肃省建设投资（控股）集团总公司（控股）集团总公司，住所地甘肃省兰州市区。法定代表人：苏海明，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋立兴，男，1968年2月22日出生，汉族，甘肃省建设投资（控股）集团总公司职员，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张彤，甘肃致中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某。委托诉讼代理人……