抢劫罪 （2017）云0111刑初776号

上列证据经当庭举证、质证，在充分听取控、辩双方意见的基础上，根据证据的关联性、合法性、有效性，本院确认以下案件事实：2017年4月27日22时许，被告人骆礼明在昆明市官渡区大板桥镇168食府旁，使用暴力将被害人陈某某手里拿着的一部白色VIVO牌手机及钱包抢走，后在逃跑中抓获。经鉴定，涉案VIVO牌手机价值为766元。本院认为，被告人骆礼明以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人骆礼明提出没有使用暴力手段，自己仅构成抢夺罪的意见，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十三条“……被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述……”之规定，被告人在公安机关的供述基本一致且与被害人陈述、门诊病例本等证据相互印证，证实在犯罪过程中被告人骆礼明使用暴力从被害人手中抢劫手机，造成被害人手指受伤的事实，且被告人当庭不能合理说明翻供原因，被告人的该项辩解没有事实依据，且与本案证据相矛盾，本院不予采

云南省昆明市官渡区人民法院刑事判决书（2017）云0111刑初776号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人骆礼明，男，1997年8月28日出生，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）776号起诉书指控被告人骆礼明犯抢劫罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检量建（2017）584号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月22日在本院法庭公开开庭审理本案，在庭审中被告人对指控的罪名及事实提出异议，本院依法转为普通程序审理，2017年9月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员梁猛、书记员兰学兵出庭支持公诉，被告人骆礼明到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2017年4月27日22时许，被告人骆礼明在昆明市官渡区大板桥镇168食府旁，使用暴力将被害人陈某某手里拿着的一部白色VIVO牌手机及钱包抢走，后在逃跑中抓获。经鉴定，涉案VIVO牌手机价值为766元。公诉机

云南省昆明市官渡区人民法院刑事判决书（2017）云0111刑初776号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人骆礼明，男，1997年8月28日出生，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）776号起诉书指控被告人骆礼明犯抢劫罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，同时向本……