盗窃 （2019）陕01刑终748号

上诉人方德治与原审被告人罗赦民以非法占有为目的，在未经林权所有人或者其授权的经营管理者同意的情况下，擅自组织他人盗割生漆，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对上诉人方德治所提上诉理由、原审被告人罗赦民所提辩解意见及辩护人的辩护意见，经查，方德治、罗赦民未经林权所有人及经营管理者同意，擅自盗割生漆，有相关林权所有人及经营管理者的证言及扣押在案的生漆证实，足以认定，且方德治与罗赦民在犯罪中所起的作用相当，故对上诉人、原审被告人该上诉、辩解理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳；唯关于涉案生漆的价格，国有永红生态林场已出具证明其市场价格100元每斤，故应按该价格认定二人的犯罪数额为35080元，且案发后被盗生漆已被追缴，故对辩护人关于生漆价格认定过高、可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。原审判决认定的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，唯认定被盗生漆价格有误，导致量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销陕西省周

上诉人方德治与原审被告人罗赦民以非法占有为目的，在未经林权所有人或者其授权的经营管理者同意的情况下，擅自组织他人盗割生漆，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对上诉人方德治所提上诉理由、原审被告人罗赦民所提辩解意见及辩护人的辩护意见，经查，方德治、罗赦民未经林权所有人及经营管理者同意，擅自盗割生漆，有相关林权所有人及经营管理者的证言及扣押在案的生漆证实，足以认定，且方德治与罗赦民在犯罪中所起的作用相当，故对上诉人、原审被告人该上诉、辩解理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳；唯关于涉案生漆的价格，国有永红生态林场已出具证明其市场价格100元每斤，故应按该价格认定二人的犯罪数额为35080

陕西省西安市中级人民法院 刑事判决书 （2019）陕01刑终748号 原公诉机关陕西省周至县人民检察院。 上诉人（原审被告人）方德治，男，1953年3月28日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，农民，住四川省南部县，2018年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于周至县看守所。 指定辩护人李小杰，陕西科俊律师事务所律师。 辩护人方舟，陕西博义律师事务所……