买卖合同纠纷 (2015)赤民一终字第2164号
裁判要旨
张磊与唐会玲之间债权债务关系明确,唐会玲转兑张磊的饭店欠款未付,应当承担给付责任。唐会玲反驳称转兑款已经付清,张磊所提交的欠据欠款人并非唐会玲的名字,但唐会玲认可转兑张磊饭店的事实,针对其已经付清转兑款的反驳主张未提交证据予以证明,亦未申请对张磊提交的欠据是否由其书写签字申请鉴定,因此,其反驳理由不能成立。关于张磊主张的利息,张磊提交的欠据注明给付期限为12月10日,但未注明那一年,张磊在庭审中陈述对尾欠款的给付时间记不清了,唐会玲承诺将饭店转兑给他人后再给付尾欠款,庭审中,唐会玲陈述其在2012年已经将饭店转兑给他人,因此,其应自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准承担支付利息的责任。张磊主张的欠款,属于唐会玲婚前个人所负,也不属于用于婚后家庭生活的债务,因此,王宇龙不应承担偿还责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、唐会玲给付张磊饭店转兑款15000元并支付利息(利息自2013年1月1日开
摘要
张磊与唐会玲之间债权债务关系明确,唐会玲转兑张磊的饭店欠款未付,应当承担给付责任。唐会玲反驳称转兑款已经付清,张磊所提交的欠据欠款人并非唐会玲的名字,但唐会玲认可转兑张磊饭店的事实,针对其已经付清转兑款的反驳主张未提交证据予以证明,亦未申请对张磊提交的欠据是否由其书写签字申请鉴定,因此,其反驳理由不能成立。关于张磊主张的利息,张磊提交的欠据注明给付期限为12月10日,但未注明那一年,张磊在庭审中陈述对尾欠款的给付时间记不清了,唐会玲承诺将饭店转兑给他人后再给付尾欠款,庭审中,唐会玲陈述其在2012年已经将饭店转兑给他人,因此,其应自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准承担支付利
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第2164号上诉人(原审被告)唐会玲,个体户,住内蒙古赤峰市林西县。被上诉人(原审原告)张磊,个体户,住内蒙古赤峰市林西县。原审被告王宇龙,个体户,住内蒙古赤峰市林西县。上诉人唐会玲与被上诉人张磊、原审被告王宇龙买卖合同纠纷一案,上诉人唐会玲不服内蒙古自治区林西县人民法院(2015)林民初字第2082号民事判决,向本院提起上诉。……