买卖合同纠纷 （2019）沪01民终13043号

系争《大金家用中央空调销售及安装合同》虽未加盖吾泰公司的公章，但吾泰公司的法定代表人黄元成确认系兆金公司与吾泰公司之间的法律关系，吾泰公司庭审中也确认以黄元成所述为准。双方合同内容系兆金公司与吾泰公司之间的真实意思表示，于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。该合同对付款方式明确约定为合同签订吾泰公司支付合同款的30%，余款在设备进场后付清。虽然庭审中，吾泰公司对其监事骆某签署《竣工工程验收单》的权限提出异议，但其也确认了系争空调已经安装完毕。因此，合同约定的付款条件已经成就。吾泰公司理应支付剩余合同款38,000元。关于吾泰公司提出的诉讼时效抗辩，从《竣工工程验收单》反映，系争空调在2014年12月已经竣工验收合格。但根据《民法总则》第一百九十二条第二款的规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。本案中，吾泰公司于2017年4月29日向兆金公司开具一张金额为95,441元的支票。吾泰公司虽然提出该支票未记载用途，不能视为该支票用于支付本案空调款。但支票金额并非整数，而是一个精确的数值。吾泰公司作为支票的出票人，理应对该金额的构成、款项的性质作出合理解

系争《大金家用中央空调销售及安装合同》虽未加盖吾泰公司的公章，但吾泰公司的法定代表人黄元成确认系兆金公司与吾泰公司之间的法律关系，吾泰公司庭审中也确认以黄元成所述为准。双方合同内容系兆金公司与吾泰公司之间的真实意思表示，于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。该合同对付款方式明确约定为合同签订吾泰公司支付合同款的30%，余款在设备进场后付清。虽然庭审中，吾泰公司对其监事骆某签署《竣工工程验收单》的权限提出异议，但其也确认了系争空调已经安装完毕。因此，合同约定的付款条件已经成就。吾泰公司理应支付剩余合同款38,000元。关于吾泰公司提出的诉讼时效抗辩，从《竣工工程验收单》反映，系争空调在2014

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13043号上诉人（原审被告）：上海吾泰装潢工程有限公司，住所地上海市金山区卫清西路******。法定代表人：黄元成，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海兆金暖通科技有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区莘浜路****v>法定代表人：王忠华，执行董事。委托诉讼代理人：杨翠萍，该公司员工。上诉人上海吾泰装潢工程有限公司（以下简称吾泰公司）……