民事 （2019）京02执异1075号

在（2004）二中执字第717号案件执行过程中，案外人常颖、邵桂英已就涉案房屋及其所占用的土地使用权向本院提出执行异议申请，本院经审理以（2019）京02执异310号执行裁定驳回其异议申请，现该案经北京市高级人民法院审查，以（2019）京执复138号执行裁定撤销本院（2019）京02执异310号执行裁定，并指令本院对案外人常颖、邵桂英所提执行异议进行审查。故案外人常颖、邵桂英对涉案房屋及其所占用土地使用权所主张的实体权利是否足以排除本院执行，可在（2019）京执复138号执行裁定指令本院进行审查的程序中予以审理。同时，上述事实亦证明，在（2004）二中执字第717号案件执行过程中，案外人常颖、邵桂英曾就同一执行标的向本院提出过执行异议的申请。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”，故案外人常颖、邵桂英所提本案执行异议申请，属于重复提出异议，对于其异议申请应不予受理，已经受理的应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最

在（2004）二中执字第717号案件执行过程中，案外人常颖、邵桂英已就涉案房屋及其所占用的土地使用权向本院提出执行异议申请，本院经审理以（2019）京02执异310号执行裁定驳回其异议申请，现该案经北京市高级人民法院审查，以（2019）京执复138号执行裁定撤销本院（2019）京02执异310号执行裁定，并指令本院对案外人常颖、邵桂英所提执行异议进行审查。故案外人常颖、邵桂英对涉案房屋及其所占用土地使用权所主张的实体权利是否足以排除本院执行，可在（2019）京执复138号执行裁定指令本院进行审查的程序中予以审理。同时，上述事实亦证明，在（2004）二中执字第717号案件执行过程中，案外人常颖、

中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1075号案外人：常颖，女，1981年11月20日出生，汉族。案外人：邵桂英，女，1952年8月6日出生，汉族。以上二案外人共同委托代理人：董宇，北京市中凯律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司北京市分行，住所地中华人民共和国北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏。被执行人：北京圆明园花……