离婚纠纷 (2015)汴民终字第395号
裁判要旨
胡某甲与董某某于2011年5月经人介绍相识,2012年5月28日登记结婚,2012年7月28日举行婚礼开始在一起共同生活,同年9月13日开始分居。因婚后双方缺乏沟通,致使夫妻感情彻底破裂,胡某甲提出离婚,董某某同意,故胡某甲提出要求解除双方婚姻关系的诉讼请求,予以支持。胡某甲与董某某双方均有自己的养老保险金、住房公积金帐户,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条的规定,“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件、另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的,人民法院不予支持”。故关于胡某甲要求对双方的住房公积金、养老保险金的诉求,不予支持。关于胡某甲要求对董某某住房的增值部分进行分割的主张,因该房系董某某婚前按揭购买的单位福利性住房,婚后主要是其母亲还贷,且双方仅在一起共同生活45天,故不予支持。胡某甲要求董某某支付一次性补偿其50000元的诉求,因缺乏事实根据和法律依据,不予支持。董某某要求胡某甲共同偿还借款5000元、彩礼11000元的辩称意见,因未提供充分证据,且不符合相关规定,不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中
摘要
胡某甲与董某某于2011年5月经人介绍相识,2012年5月28日登记结婚,2012年7月28日举行婚礼开始在一起共同生活,同年9月13日开始分居。因婚后双方缺乏沟通,致使夫妻感情彻底破裂,胡某甲提出离婚,董某某同意,故胡某甲提出要求解除双方婚姻关系的诉讼请求,予以支持。胡某甲与董某某双方均有自己的养老保险金、住房公积金帐户,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条的规定,“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件、另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的,人民法院不予支持”。故关于胡某甲要求对双方的住房公积金、养老保险金的诉求,不予支持。关于胡
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第395号上诉人(一审原告)胡某甲,女。委托代理人胡某乙,男,系胡某甲之父。代理权限:一般代理。被上诉人(一审被告)董某某,男。委托代理人秦天义,河南时代律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人胡某甲因与被上诉人董某某离婚纠纷一案,不服开封市顺河回族区人民法院(2014)顺民初字第440号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成……