人身保险合同纠纷 (2016)辽01民终831号

案号
(2016)辽01民终831号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-04-08

裁判要旨

依照《中华人民共和国保险法》第三十四条一款:“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效。”的规定,本案保险合同系以死亡为给付保险金条件的合同,投保人代被保险人签名行为上诉人未能提供证据证明经被保险人同意并认可,故原审认定保险合同无效有法可依。关于保费利息问题,保险公司实际占有投保人保费的事实存在,故原审判令保险公司按银行同期存款利息给付占用期间利息并无不当,故保险公司该项主张本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3487元,由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙玉明审判员  庄 俐审判员  葛 钧二〇一六年四月八日书记员  董 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

依照《中华人民共和国保险法》第三十四条一款:“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效。”的规定,本案保险合同系以死亡为给付保险金条件的合同,投保人代被保险人签名行为上诉人未能提供证据证明经被保险人同意并认可,故原审认定保险合同无效有法可依。关于保费利息问题,保险公司实际占有投保人保费的事实存在,故原审判令保险公司按银行同期存款利息给付占用期间利息并无不当,故保险公司该项主张本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3487元,由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司负担

正文(节选)

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终831号上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司。负责人:寥志坚,该公司总经理。委托代理人:程楠、石志强,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朴坚(PARKGYEON)。委托代理人:XX、邱富民,北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)与……