擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2013）沪一中民五（知）终字第229号

经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。关于原告的白醋和料酒王是否属于知名商品。原审法院认为，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告的产品、品牌曾获得各种荣誉，原告多年来在各类媒介上持续进行广告宣传，其中使用涉案装潢的白醋、料酒王也得到了一定范围的宣传，涉案的白醋和料酒王也已持续生产、销售了多年，在市场上已具有较高的知名度，为相关消费者所知悉，可以认定为知名商品。关于原告涉案的白醋、料酒王的装潢是否属于知名商品特有装潢。原审法院认为，具有区别商品来源的显著特征的商品的装潢，应当认定为反

经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。关于原告的白醋和料酒王是否属于知名商品。原审法院认为，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民五（知）终字第229号上诉人（原审被告）南通桃李村绿色食品有限公司。法定代表人金海洋，执行董事。委托代理人肖静，江苏盛乾律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海三多食品有限公司。法定代表人杜中华，经理。委托代理人金海洋，男，南通桃李村绿色食品有限公司法定代表人。被上诉人（原审原告）上海鼎丰酿造食品有限公司。法定代表人屠永华，董事长。委托代理……