民间借贷纠纷 (2021)苏03民终1750号

案号
(2021)苏03民终1750号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

崔兆城向胡金华借款,并出具借条,胡金华向崔兆城实际交付了借款,双方之间的借贷合同,于法无悖,合法有效。崔兆城对借条真实性无异议,抗辩称胡金华仅交付部分借款,但未提交相应证据,胡金华自认预扣了一个月利息,并按月息5分支付了部分利息,系对自己不利自认,一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。双方约定月息5分,超出法律规定,对崔兆城已归还的超过年利率36%的部分,应当冲抵本金。胡金华陈述,2016年11月20日的借款50000元,胡金华按照月息5分扣除一个月利息后实际给付崔兆城47500元,该笔借款崔兆城已偿还利息33333元,从2016年11月20日到2017年12月31日,按照月息3分计算,利息为19000元,冲抵利息后剩余14333元应冲抵本金,剩余本金33167元;2017年7月9日的借款30000元,胡金华按照月息5分扣除了一个月的利息后实际给付崔兆城28500元,该笔借款崔

摘要

崔兆城向胡金华借款,并出具借条,胡金华向崔兆城实际交付了借款,双方之间的借贷合同,于法无悖,合法有效。崔兆城对借条真实性无异议,抗辩称胡金华仅交付部分借款,但未提交相应证据,胡金华自认预扣了一个月利息,并按月息5分支付了部分利息,系对自己不利自认,一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。双方约定月息5分,超出法律规定,对崔兆城已归还的超过年利率36%的部分,应当冲抵本金。胡金华陈述,20

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1750号上诉人(原审被告):崔兆城,男,1967年7月28日出生,汉族,住江苏省沛县。委托诉讼代理人:魏德顺,江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡金华,男,1972年4月8日出生,汉族,住江苏省沛县。委托诉讼代理人:师忠华,沛县新城区法律服务所法律工作者。上诉人崔兆城因与被上诉人胡金华民间借贷纠纷一案,不服江苏省沛县人……