（2015）邯山民初字第583号

合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告贾林向原告冯伟国借款200000元，并约定月利率4%，有原告提交的借条为证，本院对原、被告之间的借款事实、借款金额予以确认。但原、被告之间定的利息过高，本院对于超出银行同期贷款利率四倍的部分不予保护。双方约定借款日期为2013年4月26日至2013年6月25日，借款到期后，被告一直拖欠拒还本息，原、被告双方没有约定借款逾期的利息，依据法律规定视为无息借款。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故对逾期的借款利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从逾期之日2013年6月26日起至判决生效之日止。被告贾林经本院合法传唤，未到庭应诉，应当承担由此产生的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，缺席判决如下：被告贾林于本判决生效之日起十日内返还原告冯

合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告贾林向原告冯伟国借款200000元，并约定月利率4%，有原告提交的借条为证，本院对原、被告之间的借款事实、借款金额予以确认。但原、被告之间定的利息过高，本院对于超出银行同期贷款利率四倍的部分不予保护。双方约定借款日期为2013年4月26日至2013年6月25日，借款到期后，被告一直拖欠拒还本息，原、被告双方没有约定借款逾期的利息，依据法律规定视为无息借款。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故对逾期的借款利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第583号原告冯伟国。被告贾林。原告冯伟国诉被告贾林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告贾林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月26日，被告贾林向原告借款20万元，并约定2个月到期后本息结清《详见借款条》。但是，过了还款期限，……